맘카페 정보 진실 검증법 - 입시·교육 정보 가짜 vs 진짜 구분, 신뢰 출처

1. '우리 아이 1등급' 자랑글 → 일부 사실, 일부 과장 (의심 30%).

2. '○○ 학원 보내면 의대' → 학원 광고 가능성 80%.

3. '이 책 한 권으로 1등급' → 출판사 마케팅 (의심 90%).

4. '우리 아이는 학종으로' → 단순 한 사례 → 일반화 X.

5. '○○ 컨설팅 받았더니' → 컨설팅 광고 (의심 90%).

1. 한국교육과정평가원 (KICE): 수능·평가 공식. 무료.

2. 대학교육협의회 (KCUE): 대입 정책 공식.

3. 교육부 보도자료: 정책 변경 1차 출처.

4. 대학 공식 입학처 홈페이지: 합격선·전형 공식.

5. 진학사·이투스 입시 분석 (유료): 숫자 신뢰 ↑.

6. 학교 진로교사: 객관적 무료.

1. 너무 긍정적 (단점 0): 광고 의심.

2. 특정 학원·강사 반복 언급: 마케팅 글.

3. 댓글에 '저도 그곳 갔어요' 합창: 광고 알바.

4. 가입 1주일 미만 + 첫 글 = 칭찬: 알바 계정.

5. 사진 + 후기 너무 완벽: 광고 콘텐츠.

1단계: 맘카페 사용 시간 1시간/일 제한.

2단계: 한 정보 = 출처 3개 이상 교차 검증.

3단계: 자녀 상황 ≠ 다른 집 (단순 모방 X).

4단계: 학교 진로교사·전문가 의견 우선.

5단계: '한 줄 요약 + 출처 + 적용 가능성' 노트 정리.

AI 매칭으로 객관적 학교 비교 (광고 X).

전국 학교 NEIS 공식 데이터 (정부 발표).

사교육비 계산기로 객관적 시뮬레이션.