왜 입시 정보 소스가 중요한가
잘못된 정보 = 잘못된 결정. 진학 결과를 좌우.
최신 정보 vs 옛날 정보: 입시 제도는 매년 바뀌므로 "작년 정보" 만 보면 위험.
공식 vs 비공식: 사설 사이트는 가공된 정보. 공식 출처(교육부·NEIS·대학)가 가장 정확.
유료 vs 무료: 유료 정보가 항상 더 좋은 건 아님. 공식 무료 출처가 최우선.
진학사 - 가장 유명하지만 비싸
강점: 합격 예측 그래프·환산 점수표·대학별 입시 데이터 풍부. 학부모 가장 많이 사용.
약점: 유료 (월 9,900원~29,900원). 합격 예측은 "참고용" 뿐 실제 합격 보장 X.
사용 추천: 고2~고3 입시 막바지 학부모. 1년치만 결제해도 효율.
주의: 진학사 데이터도 "전년도 합격선" 기반이라 올해 결과와 다를 수 있음.
메가스터디 - 강의·자료 중심
강점: 인강·교재·모의고사·입시 컨설팅. 학습 자료 풍부.
약점: 유료 (인강 월 5만~30만원). 입시 정보 비중은 진학사보다 낮음.
사용 추천: 자기주도 학습 + 인강 보조 + 입시 정보 일부 활용.
비교 사이트: 대성마이맥·이투스·EBSi (메가는 1위 점유율).
EBS - 무료 + 공식
강점: 100% 무료. 교육부 산하 공식 방송. 수능·내신·학종 강의 풍부.
약점: 강의 대비 입시 정보·합격 예측 기능은 약함.
사용 추천: 모든 가구 기본 활용. 특히 사교육비 부담 있는 가구는 EBS만으로도 인서울 가능.
활용법: EBSi(교육방송 입시) + EBS 라디오·TV + EBS 교재.
교육청·교육부 - 공식·무료 + 가장 정확
교육부 (moe.go.kr): 입시 제도 변경·공식 발표.
각 시·도 교육청: 지역별 자사고·외고 입시 정보·전형 안내.
한국대학교육협의회 (KCUE): 대학 입시 종합 정보.
대학알리미 (academyinfo.go.kr): 모든 대학의 등록금·취업률·기숙사 등 공식 정보.
NEIS (교육행정정보시스템): 학교별 학생 수·교사 수·시간표·학사일정 공식 데이터.
강점: 100% 신뢰. 무료. 모든 학부모 첫 출처로 사용 권장.
약점: UI 친절하지 않음. 가공된 정보보다 정확하지만 학부모가 이해하기 어려운 형식.
스쿨맵 - NEIS 공식 + 무료 + 친절한 UI
강점: NEIS 공식 데이터를 학부모가 쉽게 검색·비교·매칭 가능. 무료. 회원가입 X.
기능: 12,965 학교 검색·100+ 가이드·9 무료 도구·AI 매칭·UGC 후기.
활용: 자녀 학교 검색·학군 비교·신학기 시간표·진로 매칭·내신 등급 계산 한 사이트에서.
차이점: 진학사·메가는 유료 가공 정보. 스쿨맵은 NEIS 공식 + 무료 가공 정보.
한계: 합격 예측 기능은 진학사보다 약함 (단 "학습 진단 그래프" 도구 있음).
단계별 추천 - 학년별 정보 소스
초등: 스쿨맵 + 교육청 공지 (사립초 신청 시기 확인).
중등: 스쿨맵 + 교육청 + EBS 중학 강의 (자녀 자기주도 학습).
고1: 스쿨맵 + EBS + 학교 진학 상담실 (담임 교사가 1차 정보원).
고2: 스쿨맵 + EBS + 메가스터디 (인강) + 학교 진로 상담.
고3: 스쿨맵 + EBS + 진학사 (입시 막바지) + 학교 + 입학설명회 직접 참석.
정보 소스 활용 시 주의사항
-
"한 사이트만 믿지 말기" - 최소 3곳 이상 교차 확인.
-
"작년 정보" 만으로 결정 X - 올해 변경 사항 확인.
-
"학원 광고" 와 "입시 정보" 구분. 학원 자체 사이트는 자기 학원 유리하게 가공.
-
SNS·블로그·맘카페: 개인 경험담. 참고는 OK, 결정 근거로는 X.
-
"무료"가 항상 좋은 건 아니지만 "유료" 가 항상 더 정확한 것도 아님. 출처 확인.
결론
공식 출처 (교육부·NEIS·대학알리미·스쿨맵)를 우선 활용하시고, 가공 정보 (진학사·메가)는 보조 자료로 사용하세요.
정보가 많을수록 결정이 어려워집니다. 학년별·시기별로 "필요한 정보"만 골라서 활용하는 게 효율적.
스쿨맵에서 자녀 학교·학군·도구를 한곳에서 무료로 활용하실 수 있어요.